MidpointGet the app

PSA vs CGC: Luokituserojen ymmärtäminen ja keskittymisen rooli

PSA ja CGC molemmat luokittelevat keräilykortteja asteikolla 1-10 ja käyttävät samankaltaisia keskittymisen standardeja, mutta niiden luokittelutasojen ja palveluiden välillä on merkittäviä eroja. Keskittyminen on tärkeä tekijä, mutta ei ainoa, korttisi lopullisen arvosanan määrittämisessä.

PSA vs CGC: Todelliset erot korteissa ja keskittymisen

PSA:n ja CGC:n luokitusasteikkojen vertailu

Molemmat PSA ja CGC käyttävät 1-10 luokitusasteikkoa keräilykorteille. PSA:n korkein taso on Gem Mint 10, kun taas CGC tarjoaa sekä Gem Mint 10 että Pristine 10 -tason, jossa vaaditaan täydelliset alaluokitukset keskittymisen, kulmien, reunojen ja pinnan osalta. PSA 10 -kortit ovat yleensä arvokkaimpia jälleenmyynnissä ja markkinoilla likvideimpiä. CGC tunnetaan nopeammista käsittelyajoista ja usein alhaisemmista lähetyskustannuksista, mikä tekee siitä houkuttelevan vaihtoehdon joillekin keräilijöille ja myyjille.

Keskittymisen vaatimukset: Miten saat arvosanan 10?

Keskittyminen on molemmissa järjestelmissä kriittinen alaluokitus. Parhaan arvosanan (10) saamiseksi PSA:lta tai CGC:ltä korttisi etukeskityksen tulee yleensä olla noin 55/45 tai parempi. Takakeskittymisvaatimukset ovat yleensä lievempiä, mutta silti tärkeitä. Kumpikaan PSA tai CGC ei julkaise tarkkoja toleransseja jokaiselle arvosanalle, ja vaatimukset voivat muuttua, joten tutustu aina heidän virallisiin ohjeisiinsa ennen kortin lähettämistä. Vältä arvailua mittaamalla korttisi tarkka keskittyminen Midpoint-sovelluksella iOS:lle tai Androidille ennen päätöstä, mihin lähetät sen.

Muut alaluokitukset: Kulmat, reunat ja pinta

  • Keskittyminen on vain yksi tekijä. Sekä PSA että CGC arvioivat myös kulmat, reunat ja pinnan laadun.
  • Vaikka keskittyminen olisi täydellinen, muut virheet voivat estää korttia saamasta arvosanaa 10.
  • CGC:n Pristine 10 vaatii kaikkien neljän alaluokituksen olevan täydellisiä, mikä tekee siitä vaikeamman saavuttaa kuin Gem Mint 10 kummaltakaan palvelulta.

Kumpi luokittelija kannattaa valita?

Jos jälleenmyyntiarvo on sinulle tärkein, PSA 10 -kortit ovat yleensä halutuimpia. Jos haluat nopeamman ja usein edullisemman luokitusprosessin tai tähtäät Pristine 10 -arvosanaan, CGC voi olla hyvä valinta. Koska keskittymisen vaatimukset arvosanalle 10 ovat lähes identtiset, korttisi saa usein saman arvosanan molemmilta, kunhan muut alaluokitukset ovat tasolla. Mittaa aina korttisi keskittyminen etukäteen Midpointilla, jotta voit asettaa realistiset odotukset ja välttää turhat luokitusmaksut.

Mittaa korttisi tarkka etu- ja takakeskittyminen Midpointilla – aloita ilmaiseksi – ja tiedä, mihin arvosanatasoon se voi oikeasti yltää.

Midpoint

UKK

Miten keskittyminen vaikuttaa PSA:n ja CGC:n arvosanoihin?

Sekä PSA että CGC vaativat samanlaisen keskittymisen arvosanaan 10 (noin 55/45 tai parempi edestä). Pieniä eroja on, mutta keskittymisvaatimukset ovat pääosin samankaltaiset.

Mikä on tärkein ero PSA:n ja CGC:n luokituksessa?

PSA:lla on suurin jälleenmyyntimarkkina ja sen 10-arvosanat ovat likvideimpiä. CGC tarjoaa Pristine 10 -tason Gem Mint 10:n yläpuolella ja on usein nopeampi ja edullisempi.

Voinko saada Pristine 10 -arvosanan PSA:lta?

Ei voi. Pristine 10 -arvosanan tarjoaa vain CGC, ja se vaatii täydelliset alaluokitukset (keskittyminen, kulmat, reunat, pinta). PSA:n korkein on Gem Mint 10.

Miten voin tietää korttini keskittymisen ennen lähettämistä?

Käytä Midpoint-sovellusta mittaamaan tarkka etu- ja takakeskittyminen valokuvasta. Tämä auttaa ennustamaan korttisi arvosanan ennen PSA:n tai CGC:n lähetysmaksun maksamista.

Julkaisevatko PSA tai CGC tarkat keskittymisen standardit?

Kumpikaan ei julkaise täydellisiä yksityiskohtaisia mittasuhteita jokaiselle arvosanalle. Tarkista aina heidän ajantasaiset ohjeensa ja mittaa korttisi keskittyminen mahdollisimman tarkasti ennen lähettämistä.