BGS vs CGC: Kuinka keskitys todella ratkaisee korttisi arvion
BGS ja CGC käyttävät molemmat neljää aliarvosanaa, mutta Beckett on yleensä tiukempi keskityksen suhteen kuin CGC. Korttisi tarkka keskitys on avain arvion ennustamiseen ennen lähettämistä.
Kuinka BGS- ja CGC-arviointijärjestelmät vertautuvat
BGS (Beckett Grading Services) ja CGC (Certified Guaranty Company) antavat molemmat aliarvosanat keskitykselle, kulmille, reunoille ja pinnalle. Tämä jako tarjoaa keräilijöille yksityiskohtaisen kuvan kortin vahvuuksista ja heikkouksista. BGS tunnetaan kuitenkin tiukempana keskityksen suhteen, erityisesti korkeimmissa arvosanoissaan, kun taas CGC:tä pidetään usein hieman armollisempana tässä aliarvosanassa.
Keskitys: Ratkaiseva tekijä parhaissa aliarvosanoissa
BGS:llä täydellinen keskitys (noin 50/50) vaaditaan tyypillisesti 10:n saamiseksi keskityksestä. Pienetkin poikkeamat voivat laskea keskityksen aliarvosanaa. CGC vaatii myös vahvaa keskitystä korkeimpiin arvosanoihinsa, mutta keräilijät kertovat, että pieniä virheitä hyväksytään joskus. Lopulta molemmat yritykset säästävät korkeimmat arvonsa (BGS Black Label 10, CGC Pristine 10) virheettömille aliarvosanoille, mukaan lukien keskitys.
Tarkista aina kunkin arvioijan ajantasaiset julkaistut standardit tarkimpien kriteerien saamiseksi, sillä vaatimukset voivat muuttua.
Kuinka mitata korttisi keskitys
- Käytä työkalua kuten Midpoint-sovellusta (saatavilla iOS:lle ja Androidille) mitataksesi korttisi tarkat etu- ja takakeskitykset ennen lähettämistä.
- Midpoint tunnistaa reunat ja laskee keskityssuhteen, jotta tiedät, täyttääkö korttisi arvioijan julkaistun toleranssin.
- Keskityksen tunteminen etukäteen auttaa sinua päättämään, mihin palveluun korttisi kannattaa lähettää, erityisesti jos tavoittelet huippuarvosanaa.
Muut tekijät, jotka vaikuttavat lopulliseen arvosanaan
Keskitys on tärkeää, mutta sekä BGS että CGC ottavat huomioon myös kulmat, reunat ja pinnan. Kortti, jolla on täydellinen keskitys mutta huonot kulmat tai pinta, ei saa virheetöntä arvosanaa. Tarkista aina kaikki neljä arviointikategoriaa ennen lähettämistä ja käytä julkaistuja standardeja odotusten asettamiseen.
Kumpi arvioija kannattaa valita?
- BGS on yleensä tiukempi keskityksen suhteen, ja sen Black Label 10 on erittäin haluttu mutta harvinainen.
- CGC on usein nopeampi ja edullisempi, ja sitä pidetään joskus armollisempana keskityksen suhteen korkeissa arvosanoissa.
- Jos korttisi on hieman vinossa, CGC voi olla parempi vaihtoehto korkeammalle keskityksen aliarvosanalle.
- Mittaa aina ensin keskitys ja tarkista arvioijan viimeisimmät julkaistut standardit ennen päätöksen tekemistä.
Mittaa korttisi tarkka etu- ja takakeskitys Midpointilla – ilmainen aloitus – ja tiedä, mihin arvosanatasoon se voi oikeasti yltää.
MidpointUKK
Mitkä ovat tärkeimmät erot BGS:n ja CGC:n arvioinneissa?
Molemmat käyttävät neljää aliarvosanaa, mutta BGS on tiukempi keskityksen suhteen ja sen Black Label 10 on harvinaisin. CGC on usein nopeampi, edullisempi ja joskus armollisempi keskityksessä.
Kuinka tiukka BGS on keskityksen suhteen verrattuna CGC:hen?
BGS on yleensä tiukempi, vaatii lähes täydellistä keskitystä 10:n aliarvosanaan. CGC saattaa sallia pieniä virheitä korkeimmassa aliarvosanassa, mutta tarkista aina heidän ajantasaiset standardinsa.
Kuinka voin tarkistaa korttini keskityksen ennen lähettämistä?
Voit mitata tarkat etu- ja takakeskitykset Midpoint-sovelluksella iOS:llä tai Androidilla. Tämä auttaa ennustamaan, miten korttisi arvioidaan keskityksen osalta.
Päättääkö pelkkä keskitys korttini lopullisen arvosanan?
Ei. Kulmat, reunat ja pinta ovat yhtä tärkeitä. Vaikka keskitys olisi täydellinen, muut virheet alentavat lopullista arvosanaa.
Kannattaako valita BGS vai CGC, jos korttini on hieman vinossa?
Jos keskitys ei ole täydellinen, CGC saattaa antaa korkeamman keskityksen aliarvosanan. Mittaa aina ensin keskitys ja tarkista ajantasaiset julkaistut standardit ennen valintaa.