PSA vs CGC：解析評分差異與居中在其中的角色

PSA與CGC評分標準比較

PSA與CGC均採用1至10分的評分尺度。PSA的最高等級為Gem Mint 10，而CGC則提供Gem Mint 10與更嚴格的Pristine 10，後者要求居中、角落、邊緣及表面子評分皆完美。PSA 10卡片通常擁有最高的轉售價值及市場流動性。CGC則以較快的處理速度及較低的提交費用著稱，對部分收藏家與賣家更具吸引力。

居中要求：如何獲得10分？

居中是兩大系統中的關鍵子評分。無論是PSA或CGC，想要拿到最高分10分，卡片正面居中通常需達到約55/45或更佳比例。背面居中標準較寬鬆但仍重要。PSA與CGC皆未公開每個評分的精確容差，且標準可能變動，提交前務必參考官方最新指南。為避免猜測，建議使用Midpoint iOS或Android應用程式精確測量卡片居中度，幫助決定送哪家評分。

其他子評分：角落、邊緣與表面

• 居中只是評分因素之一。PSA與CGC同時評估角落、邊緣與表面品質。
• 即使居中完美，其他部分有瑕疵仍可能無法獲得10分。
• CGC的Pristine 10要求四項子評分皆完美，難度高於兩家服務的Gem Mint 10。

該選擇哪家評分？

若以轉售價值為首要考量，PSA 10通常最受青睞。若想要更快速、費用較低的評分流程，或目標是Pristine 10，CGC是不錯的選擇。由於兩家10分的居中標準幾乎相同，只要其他子評分條件相當，卡片通常會獲得相似評分。務必事先用Midpoint測量卡片居中，設定合理期待，避免浪費評分費用。