PSA vs CGC: Förstå skillnader i betyg och centeringens roll

Jämförelse av PSA och CGC:s betygsskala

Både PSA och CGC använder en betygsskala från 1 till 10 för samlarkort. PSA:s högsta nivå är Gem Mint 10, medan CGC erbjuder både Gem Mint 10 och Pristine 10, där Pristine kräver perfekta delbetyg i centering, hörn, kanter och yta. PSA 10-kort har oftast högst andrahandsvärde och är mest likvida på marknaden. CGC är känt för snabbare hanteringstider och ofta lägre avgifter, vilket gör det attraktivt för vissa samlare och säljare.

Centeringkrav: Vad krävs för en 10?

Centering är en avgörande delbetyg i båda systemen. För att få högsta betyg (10) från PSA eller CGC behöver ditt kort vanligtvis ha en frontcentering runt 55/45 eller bättre. Bakcentering har generellt mer generösa krav men är fortfarande viktig. Varken PSA eller CGC publicerar exakta toleranser för varje betyg, och kraven kan ändras, så kontrollera alltid deras officiella riktlinjer innan du skickar in. För att undvika gissningar, mät ditt korts exakta centering med Midpoint-appen för iOS eller Android innan du bestämmer var du ska skicka det.

Andra delbetyg: Hörn, kanter och yta

• Centering är bara en faktor. Både PSA och CGC bedömer även hörn, kanter och ytkvalitet.
• Även med perfekt centering kan defekter i andra områden hindra ett kort från att få en 10.
• CGC:s Pristine 10 kräver perfektion i alla fyra delbetyg, vilket gör det svårare att uppnå än Gem Mint 10 från någon av tjänsterna.

Vilken graderare bör du välja?

Om andrahandsvärde är viktigast är PSA 10 oftast mest eftertraktade. Vill du ha en snabbare och ofta billigare graderingsprocess eller siktar på Pristine 10 kan CGC vara rätt val. Eftersom centeringkraven för en 10 är nästan identiska får ditt kort ofta liknande betyg från båda, förutsatt att övriga delbetyg är jämförbara. Mät alltid ditt korts centering i förväg med Midpoint för att ha realistiska förväntningar och undvika onödiga graderingskostnader.