PSA vs CGC：グレードの違いとセンタリングの役割を理解する

PSAとCGCのグレードスケールの比較

PSAとCGCはどちらも1～10のグレードスケールを採用しています。PSAの最高グレードはGem Mint 10ですが、CGCはGem Mint 10に加え、センタリング、コーナー、エッジ、表面のすべてのサブグレードが完璧なPristine 10も提供しています。PSA 10は市場で最も高い再販価値と流動性を誇ります。一方、CGCは迅速な処理と比較的低い提出費用で知られており、一部のコレクターや販売者に人気です。

センタリング基準：10を獲得するには？

センタリングは両システムで重要なサブグレードです。PSAまたはCGCで最高グレード（10）を得るには、カードの表面センタリングが概ね55/45以上である必要があります。裏面のセンタリング基準はやや緩やかですが、依然重要です。両社ともすべてのグレードに対する正確な許容範囲は公開しておらず、基準は変わることがあるため、提出前に公式ガイドラインを必ず確認してください。迷わずに済むよう、提出先を決める前にiOS・Android対応のMidpointアプリでカードの正確なセンタリングを測定しましょう。

その他のサブグレード：コーナー、エッジ、表面

• センタリングは重要ですが、PSAとCGCはコーナー、エッジ、表面の品質も評価します。
• センタリングが完璧でも、他の部分に欠点があると10を獲得できないことがあります。
• CGCのPristine 10は4つのサブグレードすべてが完璧である必要があり、Gem Mint 10よりも達成が難しいグレードです。

どちらのグレーダーを選ぶべき？

再販価値を最優先するなら、PSA 10が最も人気です。迅速で費用を抑えたい、またはPristine 10を狙いたい場合はCGCが良い選択肢となります。10のセンタリング基準はほぼ同じなので、他のサブグレードが同等であれば両者で似たグレードがつくことが多いです。提出前にMidpointでセンタリングを測定し、現実的な期待を持って無駄な費用を避けましょう。